Пинок под зад сулит восторг полета.(с)
Подумалось тут.
Красота, что это? Ее формула или хотя бы определение?
Сложно. Безусловно. И все же.
Наверное это может определяться так.
Если то, что я вижу, наблюдаю, ощущаю органами чувств и т.п., пробуждает во мне личные позитивные ассоцииации, то это я принимаю как красоту. Если нет, то нет.
примеры.
Я вижу красивого человека или, да хоть инопланетянина или нелюдя. Я автоматически, подсознантельно получаю весь ассоциативный набор к нему. Мир, общество и уклад, движения и поведение говорит мне о обстановке того откуда. Много ассоциаций и большинство подсознательные. И если они для меня + значит я реагирую = красиво.
Это безусловно может (и дОлжно) быть субъективно. Но факт.
Так же и с предметами.
Но есть одно исключение - оружие. Не важно какое, хоть массового поражения.
Строго говоря, оружие = смерть. И при всем хорошем моем отношении к ритуальности и мастерству, смерть не есть хорошо, т.к. оружие, так же = насильственная смерть, а это уж совсем. (нет я не пацифист, у меня просто обостренная справедливость. иногда))
Но, я считаю оружие красивым. И холодное. И огнестрельное. И массового поражения.
Значит ли это, что для меня так же красив деструкт? видимо значит.
А как у вас?
ps мы тут с моим партнером долго дискутировали и пришли к выводу, что нужен более широкий спектр восприятий. а Джони еще скажет тут свое слово.)
pps надеюсь не очень косноязычно объяснил? если что, спрашивайте, я уточню.)
Красота, что это? Ее формула или хотя бы определение?
Сложно. Безусловно. И все же.
Наверное это может определяться так.
Если то, что я вижу, наблюдаю, ощущаю органами чувств и т.п., пробуждает во мне личные позитивные ассоцииации, то это я принимаю как красоту. Если нет, то нет.
примеры.
Я вижу красивого человека или, да хоть инопланетянина или нелюдя. Я автоматически, подсознантельно получаю весь ассоциативный набор к нему. Мир, общество и уклад, движения и поведение говорит мне о обстановке того откуда. Много ассоциаций и большинство подсознательные. И если они для меня + значит я реагирую = красиво.
Это безусловно может (и дОлжно) быть субъективно. Но факт.
Так же и с предметами.
Но есть одно исключение - оружие. Не важно какое, хоть массового поражения.
Строго говоря, оружие = смерть. И при всем хорошем моем отношении к ритуальности и мастерству, смерть не есть хорошо, т.к. оружие, так же = насильственная смерть, а это уж совсем. (нет я не пацифист, у меня просто обостренная справедливость. иногда))
Но, я считаю оружие красивым. И холодное. И огнестрельное. И массового поражения.
Значит ли это, что для меня так же красив деструкт? видимо значит.
А как у вас?
ps мы тут с моим партнером долго дискутировали и пришли к выводу, что нужен более широкий спектр восприятий. а Джони еще скажет тут свое слово.)
pps надеюсь не очень косноязычно объяснил? если что, спрашивайте, я уточню.)
Думаю да. Но подробности позже.)
Думаешь мы тебя...съедим твой язык?)))
Hauptman_wolf
Вот да. как то так тоже.)
Спасибо народ, пазл начал складываться.)
Ибо интересно же.Если только язык, да и то, боюсь, изжога вас замучает. )))
Аааааа, ты зачем к нам тогда хочешь?)))
Hauptman_wolf
Угу, это да.)
Ну... - скромно загребая лапкой, - коньячку попить, о красоте поговорить... я ж совсем не страшная. наоборот вроде даже.
да и вдруг отравится)Нет. Что Вы! Я совсем не ядовита, но вдруг у кого-то идиосинкразия на добрых, пушистых и милых созданий?
Эх, а я вот не такая.хлюп, хлюп.Вы нас спаиваете!)))
мы ж конечно только за. только не знаем когда оно получится, так что да. ибо процесс сей тонкости требует и настроя правильного.)
Скромно так..... Ктоб меня на коньяк пригласил, я б пришел... с коньяком... )))))))))???
Hauptman_wolf
А я... не могу больше.(с)) ну пока.)))
Хотя мож и видели уже.На ганзе так ваще решили это считать официальным гимном))
www.youtube.com/watch?v=-TC2xTCb_GU&feature=pla...
Ясно. Ок.
*Zoi*
Спасибо.)